Eingeschränkte Aktie ist besser als Aktienoptionen Aktualisiert 20. Juli 2016 Viele Unternehmen sind von der FASB (Financial Accounting Standards Board) Empfehlung betroffen, dass Aktienoptionen auf dem Kostenblatt der Gesellschaft angezeigt werden. Besonders High-Tech und Start-up-Unternehmen sind besorgt, weil sie Angst verlieren eines ihrer großen motivierenden Tools. Sie brauchen sich keine Sorgen zu machen. Es gibt bereits eine bessere Kompensationswahl, eingeschränkte Aktienoptionen. Motivation durch Restricted Stock Issuing Restricted Stock ist ein besseres motivierendes Werkzeug als die Gewährung von Aktienoptionen aus zwei Gründen. Erstens, viele Mitarbeiter don39t verstehen Aktienoptionen. Sie wissen nicht, dass sie Maßnahmen ergreifen müssen, um einen Gewinn zu realisieren. Es ist viel einfacher für sie, eine Sperrfrist auf beschränktem Lager zu verstehen. Zweitens kann der eingeschränkte Bestand wie Aktienoptionen wertlos werden. Selbst wenn der Aktienkurs sinkt, behält der eingeschränkte Bestand einige intrinsische Werte bei. Eine Aktienoptionsgewährung mit einem Ausübungspreis von 10 hat keinen Wert, wenn die Aktie bei 8 gehandelt wird. Eingeschränkte Aktie, die beim Handel bei 10 vergeben wird, ist noch wert 8. Eine Aktienoption hat 100 ihres Wertes verloren. Die eingeschränkte Aktie hat nur 20 verloren. Arbeitnehmer-Eigentum durch eingeschränktes Lager Einer der Vorteile eingeschränkten Lager hat aus einer Management-Perspektive ist es besser zu motivieren Mitarbeiter zu denken und handeln wie Eigentümer. Wenn eine beschränkte Aktienausgabe wächst, wird der Arbeitnehmer, der die beschränkte Aktie erhalten hat, Eigentümer der Gesellschaft. Er oder sie hat keine weiteren Maßnahmen zu ergreifen, um es geschehen. Der Arbeitnehmer ist nun Teilhaber und kann auf der Jahrestagung stimmen. Tatsächliche Besitz eines Teils des Unternehmens ist ein leistungsfähiges motivierendes Werkzeug, wenn es versucht, Angestellte zu erhalten, um die company39s Ziele zu besitzen. Dies macht sie mehr auf Treffen Ziele konzentriert. Aktienoptionen auf der anderen Seite tun wenig, um ein Gefühl von Eigentum zu vermitteln. Sie werden von den meisten als ein hohes Risiko-Spiel, das eine potenziell große Belohnung hat gesehen. Eine Person kann sehr gut investieren ein paar Jahre helfen ein Unternehmen wachsen und gedeihen, wenn für diese Zeit durch Aktienoptionen kompensiert. Allerdings ist ihre Loyalität zur Erhöhung der Aktienkurs, so dass die können auszahlen und machen ein Bündel. Sie haben keine Loyalität gegenüber dem Unternehmen und seinen Zielen. Oft werden sie wählen Aktionen, die den Aktienkurs kurzfristig erhöhen, wodurch ihre potenziellen Gewinn, anstatt eine langfristige Sicht, die dem Unternehmen helfen wird. Eingeschränkte Stock Supporters Die LA Times berichtet, dass Microsoft plant, Aktienoptionen mit eingeschränkten Aktienzuschüssen zu ersetzen. Amazon. co. uk stellt fest, dass alle ihre Mitarbeiter eine Reihe von Amazon eingeschränkten Aktien Einheiten zugeordnet sind, wenn sie beitreten. Die Altria Group, Inc. weist in ihrem Jahresbericht darauf hin, dass wir im Jahr 2003 in Aktien von Aktien mit eingeschränkten Aktien und nicht als festverzinsliche Aktienoptionen investiert haben34. Auch die Dell Computer Corp. Cendant Corp. und die DaimlerChrysler AG sollen anstatt Aktienoptionen auf Aktien beschränkt bleiben. Restricted Stock FAQ Wenn Sie Fragen zu eingeschränkten Aktienpreisen als motivierende Form der Entschädigung haben, finden Sie weitere Informationen hierzu. Es gibt eine vergleichbare FAQ zu Aktienoptionen hier. Manage This Issue Restricted Stock Awards sind ein besseres Werkzeug für die Motivation der Mitarbeiter als Aktienoptionen. Restricted Stock Awards sind besser als Aktienoptionen für motivierende Mitarbeiter denken und handeln wie Eigentümer. Restricted Stock Awards werden im Jahresabschluss besser als Aktienoptionen behandelt. Das macht Beschränkte Aktienpreise besser für die Mitarbeiter, das Management, die Investoren und die Regulierungsbehörden. Es gibt keinen Grund, diese Wahl nicht. Post Navigation RSUs vs Restricted Stock vs Stock Options Für eine frühe Phase oder Startup-Unternehmen, welche Art von Equity-Anreiz ist besser Eine RSU oder eine beschränkte Aktienauszeichnung oder eine Aktienoption RSUs vs. Restricted Stock vs. Stock Options Die kurze Antwort ist in der Regel nicht eine gute Idee in der frühen Phase oder Startup Unternehmen Einstellung, und ob eine Option ist besser als eine beschränkte Aktienauszeichnung hängt von zwei Dingen: den fairen Marktwert der company8217s Stammaktien , Und die Fähigkeit des Preisträgers, heute Steuern zu tragen. Warum RSU im Allgemeinen Don8217t Sense für Early Stage Companies RSUs generell don8217t Sinn machen für frühen Bühne Unternehmen, weil sie weniger vorteilhaft als entweder eingeschränkte Aktienpreise oder Optionen, sondern bringen eine Menge mehr Komplexität. In Startupland sollte die Komplexität vermieden werden, um die Rechts - und Rechnungsführungskosten zu senken. RSUs sind weniger vorteilhaft als Optionen oder eingeschränkte Aktienpreisen, weil RSUs funktionieren. Bei einer RSU erhält der Prämienempfänger keine Aktie oder eine Option zum Kauf von Aktien. Stattdessen erhält der Empfänger einen Einheitspreis. Nicht auf Lager, sondern ein Einheitspreis. Nr. 83 (b) Die Wahl kann mit dem Erhalt eines Einheitsausweises erfolgen, da eine Wahl erst nach dem Erwerb der tatsächlichen Aktien möglich ist. (Genau wie Sie eine 83 (b) Wahl auf den Eingang einer Option können Sie nur die Wahl auf den Erhalt der tatsächlichen Aktien zu machen.) Es gibt keine Steuer aufgrund der Eingang einer RSU, was gut ist, aber hier Ist das Problem: Der Einheitspreis unterliegt der Gewährleistung. Wenn die Anteile ausliefern, wird das Unternehmen die Aktien an den Auszahlungsempfänger liefern. Die Aktien der gelieferten Aktien werden dann als ordentliches Einkommen besteuert werden, zu diesem Zeitpunkt. Zu diesem Zeitpunkt kann der Wert der Anteile erheblich gestiegen sein, seitdem die RSU vergeben wurde und die fälligen Steuern erheblich mehr sein können als der Empfänger erwartet oder der Empfänger kann. Aus diesem Grund in einem frühen Stadium Unternehmen, Preisträger in der Regel entweder lieber Aktienoptionen oder beschränkte Aktienpreise. RSUs können und machen eine Menge Sinn für mehr reife Unternehmen, vor allem öffentliche Unternehmen, die Auszeichnung Empfänger mit der Fähigkeit, sofort verkaufen Aktien zu finanzieren Steuerverbindlichkeiten bieten können. Oder Unternehmen, die erhebliche Barreserven haben und die helfen können Mitarbeiter ihre Steuern zu finanzieren. Oder Unternehmen, die in absehbarer Zeit ein öffentliches Angebot geplant haben. Aber im Start-Land, das ist selten der Fall. Besteuerung von Aktienoptionen Aktienoptionen sind nach Erhalt nicht steuerbar, solange sie zum Marktpreis bewertet werden. Dies ist schön, weil der Empfänger kann die Steuer bis Option Übung verschieben. Aktienoptionen sind auch nicht nach Vesting steuerpflichtig. Ein weiteres Merkmal der Aktienoptionen. Eine Aktienoption ist bei exercise8211 steuerbar, aber die steuerlichen Konsequenzen hängen davon ab, ob es sich um eine nicht-statutarische oder nicht-qualifizierte Aktienoption oder eine Anreizaktienoption handelt. Ich habe darüber ausführlich in anderen Blog-Posts geschrieben. Siehe z. B. ISOs vs. NQOs. Siehe auch, Top 6 Gründe für die Gewährung von NQOs über ISOs. Das Timing der Aktienoptionsübung erfolgt in der Regel unter der Kontrolle des Optionsnehmers, nach-vesting. Optionen sind gut für diesen Grund8211die Optionsnehmer kann in der Regel steuern die Häufigkeit der steuerpflichtigen event8211which Übung ist. Unabhängig davon, ob die Option eine NQO oder eine ISO ist, beginnt die Kapitalertragsbeteiligungsperiode erst mit der Ausübung. Die Besteuerung von Restricted Stock Awards Die Restricted Stock Awards können entweder nach Erhalt durch eine 83 (b) Wahl steuerpflichtig sein oder bei Ausübung der 83 (b) Wahl steuerpflichtig sein. Beide Situationen sind problematisch. Manchmal kann ein Prämienempfänger die Steuer fällig stellen, wenn sie eine 83 (b) Wahl nach Erhalt der Aktien machen. Und manchmal kann ein Prämienempfänger die fällige Steuer leisten, wenn die Aktien Weste. So, wenn man bedenkt, ob jemand eine Aktienausschüttung oder eine Aktienoption zu gewähren, ist es eine gute Idee für Unternehmen, um die Fähigkeit der Auszeichnung Empfänger zu zahlen Steuern heute. Wenn der Wert der company8217s-Aktie ist sehr niedrig8211such, dass eine Aktien-Auszeichnung wird nicht geben, dass viel Steuer heute8211stock Awards kann schön sein, weil der Empfänger erhalten können, und starten Sie ihre Kapitalgewinn Haltefrist sofort. Was sollten Sie tun Eine Sache, die Sie tun können, ist Lobby Ihre Kongressvertreter, das Gesetz zu ändern. 8220 Ich glaube nicht, dass es einen optimalen Weg gibt, Mitarbeiter-Equity zu diesem Zeitpunkt herauszugeben. Jede der drei Optionen, eingeschränkten Aktien und RSUs hat Vorteile und Nachteile.8221 Was könnte Kongress tun Wie Dan Lear und ich schrieben, könnten sie die Übertragung von Aktien nicht steuerpflichtig in den Arbeitgeber-Kontext für illiquide private Aktien. Tabelle, die einige der Unterschiede bei den Preisarten zusammenfaßt Post navigation Abonnieren Sie Blog über EmailStock-Optionen geben Ihnen Cashflow Vorteile, steuerliche Vorteile und Flexibilität unter der Annahme, dass RSUs nicht, wenn die Aktie illiquid ist, hat nicht vernachlässigbare Kosten, die mit ihm verbunden sind, und Kann am Stichtag wie bei Start-ups effektiv wertlos sein. Dies ignoriert, dass es039s das Unternehmen die Wahl nicht der Mitarbeiter. Mit RSUs Sie039re haften für Steuern auf den aktuellen Marktwert, wenn sie uneingeschränkt werden, es sei denn, Sie machen eine 83 (b) Wahl zum Zeitpunkt der Gewährung und zahlen Steuern auf alle von ihnen. Mit Anreiz Optionen Sie aren039t haftet für Steuern, bis Sie verkaufen (außer wenn über 100K ein Jahr ausübbar). Mit nicht-gesetzlichen Optionen, die Sie bei der Ausübung von Steuern steuerpflichtig sind, wird eine Option, die durch frühzeitige Ausübung auf eine RSU umgestellt wird, ohne eine 83 (b) Wahl uneingeschränkt oder Sie machen eine 83 (b) Wahl zum Zeitpunkt der vorzeitigen Ausübung. Ein frühzeitiger Mitarbeiter bei einem Venture-finanzierten Startup ohne Umsatz und kein Produkt könnte mit 200.000 Optionen mit einem 0,10 Basispreis beginnen. Wenn sie RSUs waren, konnten Steuern auf die 83 (b) Wahl 20K (.28 Bundessteuer093 CA Steuer .062 FICA .01 CA SDI .0145 Medicare) 9200 mit einer 80 Wahrscheinlichkeit von nichts im Gegenzug kosten. Unter der Annahme, dass das Unternehmen auf eine 100 Wachstumskurve gestiegen ist, hat der Mitarbeiter keine 83 (b) Wahl getätigt, die ein Jahr zu einem Zeitpunkt nicht monatlich ausgeübt wird, und sie erhielten eine Erhöhung, die sie über das FICASDI-Lohnlimit nahm Das erste Jahr, 3875 das nächste, 5812 das nächste, und 7750 im vierten Jahr, obwohl sie immer noch alles verlieren konnten. Als Optionen mit frühen Ausübung kann der Mitarbeiter warten, bis there039s einige Traktion, nach dem Erfolg ist eher und dann gehen All-in ohne Steuerpflicht. Die Situation ist bei Unternehmen weiter verschlechtert. Mit einem 200K RSU-Zuschuss, jährliche Gewährleistung, um die Mathematik einfach, 100 YoY Wachstum und keinen sekundären Markt können Sie für Steuern auf 100K der gewöhnlichen Einkommen im ersten Jahr haften, 200K die zweite, 400K die dritte und 800K die vierte. Einkommenssteigerungen haben andere Auswirkungen, wie das Verlieren Steuergutschriften (wie die 2500 American Opportunity Kredit), nicht für die Roth IRA Beiträge zu machen, und verlieren College finanzielle Unterstützung für Ihre Kinder. Wo effektiv alle der Wert ist nach oben auf der Grundlage der Eigenkapitalzuschuss und es gibt nicht zu vernachlässigende Kosten für die Ausübung und Steuern, die Sie besser mit mehr Auswahl, wenn Sie Einkommen erkennen. Umgekehrt als Startup-Gründer you039re besser mit eingeschränkten Aktien nichts mit Stimmrecht Sie eine 83 (b) Wahl auf sofort umsonst machen. Als eine große Firma Person you039re besser mit eingeschränkten Aktien wert xx-xxxx eine Aktie, wo der meiste Wert ist wahrscheinlich in der Aktie selbst. 1.7k Ansichten middot Ansicht Upvotes middot Nicht für Fortpflanzung
No comments:
Post a Comment